tsar-bonis a écrit:C'est cool de dévoiler les dessous de ton deal. Voilà mon analyse.
Perso, je pense qu'Harris va noyer Felton/Nelson pour pouvoir tenir le tempo de Monta & Parsons, et approcher les 30mins/g.
Booker .....en 5 titulaire des Jazz, pourquoi pas mais je le vois pas cohabiter avec Favors. J'adore ce type de joueur à la Landry, Evans, Acy....mais dans le délire du "stretch 4" tout le monde il en veut, Booker a pris 23 3 points en 5 ans, Favors 0/6 en 4 ans.
Kanter est un asset pour un trade, Gobert coute bcp moins cher, Booker restera un bon back-up.
Waiters....en regardant le Big3 du Heat, face au Big3 des Cavs, le 4 eme est vraiment le bassiste du groupe ( faut écouter/jouer du metal pour sentir la parodie du sort de Waiters).
Bargna....et si, et si...... Dans le triangle à la Jackson, le 5 doit être blanc et lent (Purdue, Billou Wennington/Looouuuuucc Longley Aldrich/Smith/Wear), mais je le vois pas dans cette position. Peut-être que je me tripote trop mais Bargnani peut devenir le Kukoc des Knicks.
Plumlee....Lopez joue pas et il fait pas grand-chose, donc quand Lopez reviendra, il fera pas mieux. Williams semble être de retour, JJ est dans les cieux, et tjs dans le trip du "stretch 4 c'est le surmoi du basket", Teletovic va le fumer.
Ce qui est bon : tu penses avoir gagné le deal, je pense avoir gagné le deal. Mais j'ai gagné. Et je vais me tripoter la-dessus toute la saison.
Bargnani le Kukoc de NY, quelle insulte à Toni lol
Harris j'aime beaucoup et je pense qu'il est le meilleur PG des Mavs mais avec la concurrence en attaque, il est un peu limité et est déjà à son maximum à mon avis, il faut maintenant voir s'il va tenir le rythme. Son gros problème, tout comme Bargna, c'est qu'il ne fait jamais de saison pleine. Ça c'est pénible.
Après, je m'en fous de savoir qui gagne le deal, moi je prends ce dont j'ai besoin, si ça t'aide autant, c'est cool, sinon tant pis. J'ai besoin d'un G avec upside, ce que peut être Waiters en sortie de banc. Même si je suis sceptique.
Greg pense que je regrette le deal, mais la seule chose que je regrette, c'est de perdre les 9 assist de Rubio alors que Harris pouvait ralentir la chute avec ses 4.5/5 ast avec un A/T presque aussi bon. Au retour de Rubio, ça aurait été la même chose pour moi : inutile d'avoir 5 PG si je domine déjà largement AST et A/T...
Ce que j'aime avec un Booker, c'est que s'il foire je n'aurais pas les scrupules que j'avais à drop un Thompson (pas top en Fant mais super utile si tu galères en Oreb ou il est énorme) ou Bargna vue son upside inconnue.
Ne pas prendre de FA parce que l'on ne sait pas drop, c'est juste horrible. On est pas tous comme Greg avec 6 joueurs prêts à sauter FA... Je crois encore un peu en Miles, c'est un bon def et à une opportunité de briller, il sera peut être meilleur avec un Stuckey qui créé des décalages car CJ est incapable de créer son shoot solo, ce qui lui a coûté sa place au profit du soit-disant MVP des FA alias mister 0stl 0blk 3to 40%FG et 70%FT
Booker a l'opportunité de jouer 4 aux côtés de Favors vu qu'il a des caractéristiques plus appropriées à une paire inside out. S'il foire, il y a une petite dizaine de FA qui valent encore le coup d'être testés.