LOL le véto, ahah. Sneaky G doit être fou.
Voilà pourquoi il faut enlever ça comme dans les ligues US, en vrai les GM veto pas...
Perso j'en ai parlé avec Greg, Gobert vs Lillard basé sur le talent et les productions, c'est évidemment "fair". Le hic pour moi c'était que le deal est passé avec Practice qui était le seul GM à ne plus remettre à jour son roster récemment, donc pour moi ça venait gâcher une belle lutte finale. Niveau "éthique" je n'aimais pas, mais comme je le dis toujours, en fan de ligues sans véto, si on tente de recruter des bons GM en pré-saison, c'est pour ne pas avoir de deal farce. Les GM savent ce qu'ils récupèrent, même si des choix sont douteux (Gasol/Korver, Faried/Dunleavy, Redick/Duncan).
Si le véto vient du fait que le rank des joueurs sur la saison est différent, c'est une farce, vraiment, les Jazz ne vont pas recruter mieux que Gobert en cette fin de saison ou il est totalement dominant.
Si le véto est le fruit de candidats à la victoire finale, c'est votre droit mais simplement la raison pour laquelle je suis un opposant farouche du véto (outre de voir Flav se faire plumer parce qu'il veut goûter le maxi-gourdin de Greg IRL)
Si le véto vient du fait que Practice est quasiment vu comme inactif, je n'applaudis clairement pas mais c'est le seul cas de figure ou je peux comprendre.
Le véto, ça pue... On a des GM plus en réussite, mais aucun débutant cette saison.
FLAV a écrit:va voir plutot du coté du reunionnais pour le veto de yaceen lucianoz ou fernand si tu veux mon avis
Salope, tu sais que je suis le fan n°1 d'enlever le véto des ligues. Je me marre parce que c'est Greg qui fait style no prob (mais il aura Lawson ou autre à la place et là si y a véto bis, y a plus d'excuses lol)
Accueil
)
